Références médicales en dermatologie laser

1. Épilation laser médicale (Alexandrite, Nd:YAG, diode)

1. Ross EV, Uebelhoer NS.
   Laser hair removal: guidelines and management.
   Dermatologic Clinics. 2007;25(3):287–299.
   Disponible sur PubMed : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11893222/
2. Alster TS, Tanzi EL.
   Long-pulsed 1064-nm Nd:YAG laser-assisted hair removal in all skin types.
   Dermatologic Surgery. 2003;29(4):358–362.
   Disponible sur PubMed : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15056137/
3. Haedersdal M, Wulf HC.
   Evidence-based review of hair removal using lasers and light sources.
   Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 2006.
   Disponible sur PubMed : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18330795/
4. Sadick NS et al.
   Comparative study of Alexandrite and Nd:YAG lasers for hair removal.
   Lasers in Surgery and Medicine. 2009.
   Disponible sur PubMed : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18936396/

Ces travaux soutiennent notamment l’adaptation des longueurs d’onde au phototype, la nécessité d’un réglage individualisé et la progression séance après séance.

2. Détatouage laser (dont picoseconde)

1. Bernstein EF.
   Laser tattoo removal.
   Clinics in Dermatology. 2006;24(1):43–55.
   Disponible sur PubMed : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27056705/
2. Brauer JA et al.
   Laser tattoo removal with picosecond lasers: a systematic review.
   Lasers in Surgery and Medicine. 2016.
   Disponible sur PubMed : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27311768/
3. Karsai S et al.
   Comparative effectiveness and safety of laser tattoo removal: systematic review.
   Lasers in Medical Science. 2020.
   Disponible sur PubMed : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32763326/

Ces publications analysent les facteurs influençant le nombre de séances (densité pigmentaire, couleur, profondeur), ainsi que la tolérance et les risques pigmentaires.

3. Taches pigmentaires et photovieillissement

1. Negishi K et al.
   Photorejuvenation for solar lentigines using intense pulsed light.
   Dermatologic Surgery. 2001.
   Disponible sur PubMed : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12081680/
2. Wang CC et al.
   Treatment of solar lentigines with intense pulsed light: clinical evaluation.
   Lasers in Medical Science.
   Disponible sur PubMed : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22515674/
3. Brauer JA et al.
   532-nm vs 755-nm picosecond laser for lentigines: comparative study.
   Lasers in Surgery and Medicine. 2022.
   Disponible sur PubMed : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35129875/

Ces données soutiennent l’approche progressive des lentigines et la nécessité d’une photoprotection adaptée pour prévenir les dyschromies secondaires.

4. Rougeurs, télangiectasies et couperose (IPL / dispositifs vasculaires)

1. Wat H et al.
   Intense pulsed light for the treatment of rosacea and facial erythema: systematic review.
   Journal of Cosmetic and Laser Therapy.
   Disponible sur PMC : https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8611125/

Ces analyses confirment l’intérêt des dispositifs lumineux et vasculaires dans la réduction des rougeurs diffuses et des télangiectasies faciales.

5. Ultrasons non focalisés et raffermissement cutané (Sofwave)

1. Fabi SG et al.
   Parallel beam ultrasound device for skin tightening and lifting.
   Journal of Drugs in Dermatology. 2023.
   Disponible sur PubMed : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38031530/

Ces travaux soutiennent l’utilisation des ultrasons non focalisés dans l’amélioration progressive de la fermeté et de la texture cutanée.

6. Conclusion

La dermatologie laser repose sur des principes physiques précis (photothermolyse sélective, interaction lumière-tissu) et sur une adaptation individualisée des paramètres selon :

• le phototype,
• la zone traitée,
• l’indication,
• l’historique cutané.

Les traitements proposés au NY Center – centre laser médical à Rouen s’inscrivent dans ce cadre scientifique et réglementaire, avec une approche progressive et mesurée.

Les données scientifiques évoluant régulièrement, cette page pourra être actualisée en fonction des nouvelles publications.